VERTEILTES VERTRAUEN / F&E
TCRF
Vertrauen zwischen Knoten
Erforschung von Vertrauensgrenzen und nachvollziehbarer Interaktion zwischen lokalen und verteilten Softwareknoten.
01 / DIE TECHNISCHE FRAGE
Was lässt sich aus der Nachricht eines anderen Knotens schließen?
Wenn Informationen, Zustand und Befugnisse über mehrere Knoten verteilt sind.
Eine eingehende Nachricht enthält Informationen eines anderen Teilnehmers. Sie beschreibt nicht zwingend den aktuellen lokalen Zustand, schafft keine automatische Befugnis und bestätigt keine physische Wirkung. Diese Unterschiede sind in verteilten Systemen besonders wichtig.
TCRF untersucht nachvollziehbare Knoteninteraktionen mit ausdrücklicher Trennung von empfangenen Informationen, lokalem Zustand, Handlungsbefugnis und Ergebnisbestätigungen.
02 / ARBEITSUMFANG
Was definiert werden muss
- Teilnehmerrollen und Verantwortungsgrenzen
- Integrationsbedingungen und erwartete Ergebnisse
- Nachweisanforderungen je Teilnehmer
Was verstanden werden muss
- Was genau bestätigt die empfangene Nachricht?
- Welche Entscheidungen verbleiben in der Verantwortung des lokalen Knotens?
- Welche Aussage ist bei unvollständigen Informationen gerechtfertigt?
03 / VERANSCHAULICHENDES BEISPIEL
Koordination mehrerer Softwareknoten
Das Review trennt Meldungen über laufende Arbeiten von einem geprüften Ergebnis und bestimmt, welche Fragen eine gesonderte Bestätigung erfordern.
Dieses Beispiel erklärt den Forschungsgegenstand; es ist kein Bericht über einen abgeschlossenen Auftrag.04 / TECHNISCHE BEWERTUNG
Unterlagen für ein fundiertes Review
Bei einer vereinbarten Bewertung eines konkreten Kandidaten sollten die folgenden Unterlagen identifiziert, vorbereitet und geprüft werden.
Öffentlich ist nur eine begrenzte Zusammenfassung der lokalen Prüfung BOARD-EX-001; Programmunterlagen werden im vereinbarten Umfang geprüft. Dies qualifiziert keine Freigabe. Für die anderen fünf Programme werden hier keine eigenen Pakete veröffentlicht. DA-EX-001 betrifft ausschließlich das Anfrageformular dieser Website.
- Eine Übersicht der Teilnehmerverantwortung
- Fragen zur Prüfung behaupteter Ergebnisse
- Grenzen von Aussagen über externe Wirkungen