Preuves et évaluation
Comprendre ce que les documents établissent et s’ils étayent une conclusion.
← Accueil
RECHERCHE / CARTE DES PROGRAMMES
Carte des programmes de recherche
Six axes, chacun avec son objet, sa question centrale et ses limites. Commencez par la question à laquelle votre système doit répondre.
CONTEXTE VISUELCalcul local
Liens entre les axes
Cette carte représente des sujets de recherche. Elle explique leurs complémentarités sans affirmer une intégration existante entre programmes.
CONTEXTE VISUELConnexions entre nœuds
Seule une synthèse circonscrite de la vérification locale BOARD-EX-001 est publique ; les documents des programmes sont examinés dans un périmètre convenu. Cela ne qualifie pas une release. Aucun dossier distinct des cinq autres programmes n’est publié ici. DA-EX-001 concerne uniquement le formulaire de ce site.
Autorisation et exécution
Distinguer une modification acceptée de l’autorité d’exécuter une opération critique.
Confiance et limites de l’argumentaire
Clarifier le sens des messages, des hypothèses et des affirmations formelles.
Comparer selon la question posée
Les cartes facilitent la lecture sur petit écran. Passez au tableau selon vos besoins.
- Question centrale
- Dans quelles conditions une opération critique peut-elle être exécutée ?
- Objet
- Une opération et son autorité
- Quand l’examiner
- Lorsqu’il faut examiner le contrôle d’exécution, les défaillances et la reprise.
- Question centrale
- Quelles preuves étayent l’évaluation d’une version précise ?
- Objet
- Une version et son dossier probatoire
- Quand l’examiner
- Lorsqu’une décision technique d’autorisation exige un fondement explicite.
- Question centrale
- Sur quel fondement un système local accepte-t-il une conclusion ?
- Objet
- Des preuves, des règles et une conclusion
- Quand l’examiner
- Lorsque la localité, le déterminisme et la traçabilité de l’évaluation sont essentiels.
- Question centrale
- Quand une proposition peut-elle modifier l’état local ?
- Objet
- Autorisation et cohérence d’état
- Quand l’examiner
- Lorsqu’une proposition doit être distinguée d’une modification autorisée.
- Question centrale
- Que permet de conclure le message d’un autre nœud ?
- Objet
- Interactions entre nœuds et frontières de confiance
- Quand l’examiner
- Lorsque l’information, l’état et l’autorité sont répartis entre plusieurs nœuds.
- Question centrale
- Qu’établit-on, et sous quelles hypothèses ?
- Objet
- Une affirmation, un modèle et un argumentaire
- Quand l’examiner
- Lorsque des énoncés formels et une revue indépendante sont nécessaires.
| Programme | Question centrale | Objet | Quand l’examiner |
|---|---|---|---|
| 01AVRIAL | Dans quelles conditions une opération critique peut-elle être exécutée ? | Une opération et son autorité | Lorsqu’il faut examiner le contrôle d’exécution, les défaillances et la reprise. |
| 02BOARD | Quelles preuves étayent l’évaluation d’une version précise ? | Une version et son dossier probatoire | Lorsqu’une décision technique d’autorisation exige un fondement explicite. |
| 03LIDIYA | Sur quel fondement un système local accepte-t-il une conclusion ? | Des preuves, des règles et une conclusion | Lorsque la localité, le déterminisme et la traçabilité de l’évaluation sont essentiels. |
| 04ENEY | Quand une proposition peut-elle modifier l’état local ? | Autorisation et cohérence d’état | Lorsqu’une proposition doit être distinguée d’une modification autorisée. |
| 05TCRF | Que permet de conclure le message d’un autre nœud ? | Interactions entre nœuds et frontières de confiance | Lorsque l’information, l’état et l’autorité sont répartis entre plusieurs nœuds. |
| 06NEMESISJAM | Qu’établit-on, et sous quelles hypothèses ? | Une affirmation, un modèle et un argumentaire | Lorsque des énoncés formels et une revue indépendante sont nécessaires. |
Des termes proches. Des questions distinctes.
BOARD ↔ LIDIYA
BOARD se concentre sur l’évaluation probatoire d’un artefact défini. LIDIYA porte sur le traitement local des preuves et les règles d’acceptation des conclusions.
AVRIAL ↔ ENEY
AVRIAL examine l’exécution et la reprise des opérations critiques. ENEY porte sur l’autorisation des modifications proposées et la cohérence d’état local.
TCRF ↔ NEMESISJAM
TCRF examine les interactions entre nœuds. NEMESISJAM porte sur la formulation et la justification des propriétés, y compris leurs hypothèses.
R&D / ÉCHANGE
Vous n’avez pas besoin de connaître le nom d’un programme.
Décrivez la décision, l’action ou l’état dont vous devez pouvoir rendre compte. C’est le point de départ pour définir le travail.