01 / Public
Finalité, limites des conclusions, exemple fictif et modèles de revue. Le code source des programmes de recherche n’est pas publié.
MÉTHODE OUVERTE / LIMITES EXPLICITES
Un composant pédagogique distinct illustre la vérification. Les modèles de revue expliquent les livrables remis au client. Aucune implémentation interne des programmes de recherche n’est incluse.

01 / DA-MODEL-002
DA-MODEL-002 est un banc d’essai fictif avec un voyant. Le logiciel a accepté une commande ; savoir si le voyant s’est allumé relève d’une observation externe distincte.
Une demande d’allumage du voyant.
Le logiciel a accepté la demande. L’état du voyant n’est pas établi.
Un rapport récent provenant d’un observateur de confiance et lié à cette commande.
La confirmation exige la commande courante et une observation récente et fiable. Les messages mal rattachés, périmés ou falsifiés sont rejetés ; leur rejeu ne renouvelle pas leur fraîcheur.
PASS · Python 3.12.14 ·
receipt_is_effect
request_1 → receiptwrong_ticket
request_1 → wrong_ticketstale
request_1 → staleforged
request_1 → forgedPython 3.10+ · sans dépendances externes
python verify.py --report verification.local.json1ba4989109c73bfb1f16bc0787153e13d4e222a055917b2131b5fc612bae2bff02 / Modèles de revue
Deux documents cohérents portant sur le même banc fictif. Des identifiants relient chaque frontière de confiance à une lacune, aux preuves requises et au critère de clôture.
| Frontière | Éléments qui la traversent | Fondement de confiance / limite |
|---|---|---|
| TB-01 · Client → récepteur | Une commande et son identifiant. | L’accusé de réception établit l’acceptation ; il ne prouve pas l’état du voyant. |
| TB-02 · Récepteur → environnement | Une intention de modifier l’état externe. | L’exécution et l’observation sont distinctes ; un effet peut se produire sans confirmation. |
| TB-03 · Observateur → évaluation | Une observation liée à la commande. | L’authenticité de la source et l’exactitude de la mesure sont ici supposées. Un système réel exige des preuves distinctes. |
| TB-04 · Évaluation → interface | Un statut et l’heure de l’observation. | Afficher « observé », l’heure et le périmètre ; ne pas transformer une observation passée en garantie de l’état actuel. |
| Lacune | Impact et preuves requises | Critère de clôture |
|---|---|---|
| G-01 / TB-03 · Élevé | L’authenticité de l’observateur est supposée. Un modèle de confiance, des règles de gestion des clés et des tests négatifs sont nécessaires. | La source est identifiée ; les rapports étrangers, révoqués ou falsifiés sont rejetés. |
| G-02 / TB-03 · Élevé | La fraîcheur abstraite n’est pas un temps mesuré. Des bornes de délai, une incertitude d’horloge et un comportement à l’expiration doivent être définis. | Des rapports périmés ou une incertitude d’horloge excessive ne peuvent produire une confirmation récente. |
| G-03 / TB-02 · Moyen | La reprise et la réutilisation des identifiants ne sont pas modélisées. Des scénarios de redémarrage et de persistance sont nécessaires. | Après redémarrage, une ancienne observation ne peut être rattachée à une nouvelle commande. |
| G-04 / TB-04 · Moyen | Un utilisateur pourrait interpréter une observation comme l’état actuel. Un exemple d’interface et une revue de compréhension des statuts sont nécessaires. | L’interface distingue les statuts accepté, observé, périmé et inconnu. |
Toutes les lacunes restent ouvertes lors du passage du modèle à un banc réel. Il s’agit d’un exemple de livrable, pas d’une revue d’un système client.
Les modèles français sont des documents de travail traduits. Ils ne font pas partie du paquet original signé. Les archives de vérification signées, le code source et les journaux lisibles par machine restent inchangés dans leur langue d’origine.
03 / Niveaux d’accès
La page publique ne donne pas accès aux documents confidentiels. Chaque transmission exige un objectif, un destinataire et des conditions convenus.
Finalité, limites des conclusions, exemple fictif et modèles de revue. Le code source des programmes de recherche n’est pas publié.
Après accord : résultats de vérification enregistrés, identifiant de version et documents expurgés sélectionnés. Une copie personnalisée comporte une marque de diffusion unique ; aucun code source complet.
Une liste de documents convenue, un accès nominatif en lecture seule, une date d’expiration et un journal de diffusion. Confirmez le canal et le destinataire avant d’accorder l’accès.
Une marque de diffusion distingue les copies ; elle ne peut empêcher les captures d’écran ou la transcription. Un NDA seul n’est pas un contrôle technique d’accès. Ce site ne propose pas de dépôt automatique de programmes confidentiels.
Demander une revue technique ↗Contacter directement le chercheur
1westwestwest@gmail.com04 / Intégrité et provenance
Empreintes et signatures vérifiables des documents publics disponibles. Une signature établit la possession de sa clé ; aucune vérification indépendante d’identité ni aucun horodatage indépendant ne sont revendiqués.
minisign -Vm public-evidence-index.json -p release-key.pubTéléchargez public-evidence-index.json.minisig dans le même répertoire. Conservez séparément l’empreinte de la clé publique : des fichiers et une clé issus du même site ne créent pas, à eux seuls, une confiance indépendante.
df5ad41bb5583bfe18ce84336e5122a5f24fd8c667868e99b7702c393882fa84Les signatures couvrent l’exemple public, les modèles de revue et le paquet historique du formulaire. Aucune empreinte de spécifications privées ou de code source des six programmes n’est revendiquée sans instantanés explicitement sélectionnés. L’heure de signature provient de l’horloge de l’émetteur, pas d’un horodatage indépendant.